Diskussion:Willkommen: Unterschied zwischen den Versionen
(Einverstanden!) |
(→Einverstanden!) |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
== Einverstanden! == |
== Einverstanden! == |
||
| − | Das ist eine gute Idee! Ich werde dem Club |
+ | Das ist eine gute Idee! Ich werde dem Club Dialektik vorschlagen, das Symposion am 26. April 2008 zum Thema: "Der Widerspruch im formallogischen Denken" zu machen. Bis dahin sind alle Symposionstermine mit anderen Themen bereits belegt. Aber das Problem des Widerspruchs ist ja zeitlos und läuft nicht weg. In diesem Symposion würde der grundlegende Widerspruch der formallogischen Denkens dargelegt (mitsamt einigen Denk-Verboten, nach denen ich mich richten soll, um diesen grundlegenden Widerspruch zu vermeiden). Dieser Widerspruch ist dann der objektiv aufgefasste dialektische Widerspruch. - Objetiv bedetet hier soviel wie: Der Widerspruch wird im Denken als notwendig erfahren. Er ist noch nicht selbst methodischer Bestandteil des - insofern subjektiven dialektischen - Denkens. Das wäre noch ein zweites Symposion, das wir anschließen könnten, wenn das erste geklappt hat. - Soweit erst einmal! Stephan Siemens |
Version vom 15. Oktober 2007, 07:14 Uhr
Auf dieser Seite können Sie unsere Seite kommentieren
Veranstaltungsvorschlag
Lieber CD, nachdem ich schon zwei Eurer Symposien (zu Descartes und zum Verneinen bei Hegel) mit viel Gewinn besucht habe, habe ich nun einen Themenvorschlag. Durch Diskussionen in meinem Bekanntenkreis über den Begriff des Widerspruchs bei Marx kam ich auf die Idee, dass sich dieses Thema auch für ein Symposion bei Euch eignen könnte. Ich habe da speziell an die Frage der Bedeutung der dialektischen Einheit sich widersprechender Momente und an den Unterschied zwischen formaler und dialektischer Logik gedacht. Das muss sich natürlich nicht auf Marx beschränken. Viele Grüße + bis bald!
Einverstanden!
Das ist eine gute Idee! Ich werde dem Club Dialektik vorschlagen, das Symposion am 26. April 2008 zum Thema: "Der Widerspruch im formallogischen Denken" zu machen. Bis dahin sind alle Symposionstermine mit anderen Themen bereits belegt. Aber das Problem des Widerspruchs ist ja zeitlos und läuft nicht weg. In diesem Symposion würde der grundlegende Widerspruch der formallogischen Denkens dargelegt (mitsamt einigen Denk-Verboten, nach denen ich mich richten soll, um diesen grundlegenden Widerspruch zu vermeiden). Dieser Widerspruch ist dann der objektiv aufgefasste dialektische Widerspruch. - Objetiv bedetet hier soviel wie: Der Widerspruch wird im Denken als notwendig erfahren. Er ist noch nicht selbst methodischer Bestandteil des - insofern subjektiven dialektischen - Denkens. Das wäre noch ein zweites Symposion, das wir anschließen könnten, wenn das erste geklappt hat. - Soweit erst einmal! Stephan Siemens
